Aus konstruktiver Sicht sind Türen, die nicht bis zum Boden reichen, kostengünstiger in der Herstellung und Installation. Es sind keine präzisen Bodenmessungen oder Anpassungen an unebene Flächen erforderlich, und die Hardwareanforderungen sind einfacher. Diese Kosteneinsparungen können bei der Ausstattung großer Anlagen mit Dutzenden von Ständen erheblich sein.
Der Spalt reduziert zudem den Verschleiß der Türbeschläge. Türen, die nicht am Boden schleifen, halten länger und müssen seltener angepasst oder ausgetauscht werden, was die langfristigen Wartungskosten senkt.
Datenschutz vs. Praktikabilität
Obwohl die Lücken die Privatsphäre teilweise beeinträchtigen können, halten die meisten Gebäudeplaner dies für einen akzeptablen Kompromiss im Hinblick auf die damit verbundenen Sicherheits-, Hygiene- und Betriebsvorteile. Die Lücken sind in der Regel so bemessen, dass sie ihren funktionalen Zweck erfüllen und gleichzeitig eine angemessene Privatsphäre für die Nutzer gewährleisten.
Dieses Design stellt eine praktische Lösung dar, bei der die öffentliche Gesundheit, Sicherheit und effiziente Gebäudeverwaltung Vorrang vor vollständiger Privatsphäre haben – eine Entscheidung, die nach wie vor die Gestaltung öffentlicher Toiletten weltweit prägt.
